▲"Ifthereexistsawomanwhoknowshowtocarryherself,Ishalldaohertuneandall."—ThusSpakeSimpletonGrass
--------------------------------------------------------------------------------------------
1.声明
本作并非本人创作，而是和另一位匿名「nEnG草」的作者共笔完成；而他授权将本作上传到我的帐号平台。
「nEnG草」和我并没有实际见过面；他仅是透过「书信」jiaoliu的「信友。」虽说协作，实际上我只有负责审阅、更改用词当然经过对方讨论，以及替特定篇章加入评论，还有一些注解【★】。
本书的主g──主要故事、支线故事、心情抒发的篇章──绝大bu分都出於「nEnG草」的笔；篇章编排的顺序也几乎是他的意见。
说来害臊，或许「nEnG草」才是本书的作者；而我只是沾光，藉他的内容来发挥、卖弄拙劣的笔法。
2.关於「什麽」
本作究竟是关於「什麽」的故事？
或许不是「故事」──当然，作为「虚构，」它固然有「虚构」的X质；但作为故事？可能不符合一般读者会期待结构严谨、ju有「起、承、转、合」的叙事。就结构来看，本作相对松散。尽guan结构松散，本作依然有中心思想：有个主题论述的铺陈，如书名所示──「为Ai。」
讲得juT一点：本书是「因Ai而苦，因苦而Ai，因Ai为写而写」的数个篇章汇集成册的读物、文本──一堆字句、段落与章节堆在一起的「一堆文字。」
「一堆文字」──十分贴切。
事实上，本人不认为本作能当作故事理解；这点跟应然作者「nEnG草」的观点──将本作视作「他人生故事的一zhong虚构化而变形的叙事」──背dao而驰。
本人着重「对话」的形式，如同柏拉图《宴飨篇》的对话形式，甚至不要脸一点，将本作视作「YouTuber世代」与「抖音世代」之间青h不接的区段──当代的《厌想篇》。
3.对话的起tou
本作起於一个话题：
「何谓Ai—何为Ai。」
那是nEnG草初次传讯与我接chu2的阶段，所开启的话题。
我记得当时他工作上碰到困难、跟家人疏远，以及遭遇chang辈重病、接连病逝──总之正chu1於人生最低cHa0的时候──而企图透过「创作，」转移注意力；在写作上碰到困难，才求助於我。
究竟在哪里得知「我」的存在？并没向对方确认──只是基於基本的友善，才答应分享一些「我所知dao的；」我也「只知dao我所知dao的bu分。」
当时，他并不知dao怎麽「起tou」──正所谓「万事起tou难；」提笔着作尤是──而寻求我的意见。
我的意见？我的建议其实不值一提；我只提示：
「有没有可能，用人们熟悉的故事结构，尝试将你想讲的东西tao入这个框架？」
这个意见单纯且暴力、暴力却意外好用：非常适合「想写东西，却不知从何起tou」的人；正如我chu1理第一bu作品时所zuo的练习。
於是，我给定对方一个「人们耳熟能详的童话故事，」亦即「灰姑娘」的故事；并提示用这个「童话结构」书写，附加以下题目说明：
「你能不能用这个结构，写出一篇故事，关於剧中主要角sE为Ai而不惜受伤、令自己痛苦不堪，仍想Ai的经验。行文的最後让我能一眼判断真正懂Ai的角sE。」
如同国、高中、职，或大学，入学测验的作文题目提示，我就如此回应对方。结果，就像奇蹟发生，他果真有了明确方向；写了一、两个版本，起初虽颠颠簸簸，慢慢g勒出本作的基本chu3形。
我能zuo的，只有透过「编辑」这个手段，将「行文的脚步」描绘出来。
实际走过这段路後，以「所理解的范围内，」我判断：
「能Ai的人，懂Ai。」
至於是谁──容我保留。
希望有兴趣本作、跟着走这段路的读者，能自行判断
4.重新改写解释
本版重新编整过：有别於镜文学版──穿cHa不同形式的篇章──本版将故事拆成：
一、童话改写【◎】
二、nEnG草的故事＃
三、附录bu分。附录bu分则分成几个段落，包括「结语」、论述文〈情为「何物」〉与〈标题的意义〉【▲】，以及，较为重要的研究题材──以防真的有人对这段冗chang对话产生兴趣，发「宏愿」想shen入研究──本人与nEnG草笔谈、书信往来的内容【*】。
5.不辜负努力
至於，为何将本作上传到网路平台？
悲观的「nEnG草」压gen不认为会有出版商甘犯滞销的风险，luan砸编辑、印刷、行销的资源，出版gen本卖不出去──gen本不会有人读、印出来只会浪费油墨与纸张的垃圾。
本人倒不那麽悲观，反正上传到平台也没人会读；可悲的点阅数也不会让人轻易受到「尖酸刻薄的评论家不留余地的口诛笔伐」──毕竟没人会读。
相当不看好本作的nEnG草与不那麽看轻共同创作的我达成共识：
「反正也没什麽读者的帐号」正是垃圾该然的去chu1。
乐观来看，尽guan以一zhong几乎不抱期待──不抱任何「会有人读、贡献点阅数」的期待──放上网路平台，总好过任它摆在y碟里一辈子，直到内bu零件氧化、资料随y碟损坏而遗失；上传平台，供人闲来无事点击、练练手指tou，起码能让几乎一文不值的本作发挥微乎其微的价值。
就算不会成为国家图书馆收藏的典籍，起码不会永远遗失在淘汰掉的传统y碟中。
而它能成为网友们点击的条目，就不辜负我和「nEnG草」书写、讨论、校稿的时间与努力。
--------------------------------------------------------------------------------------------
1.声明
本作并非本人创作，而是和另一位匿名「nEnG草」的作者共笔完成；而他授权将本作上传到我的帐号平台。
「nEnG草」和我并没有实际见过面；他仅是透过「书信」jiaoliu的「信友。」虽说协作，实际上我只有负责审阅、更改用词当然经过对方讨论，以及替特定篇章加入评论，还有一些注解【★】。
本书的主g──主要故事、支线故事、心情抒发的篇章──绝大bu分都出於「nEnG草」的笔；篇章编排的顺序也几乎是他的意见。
说来害臊，或许「nEnG草」才是本书的作者；而我只是沾光，藉他的内容来发挥、卖弄拙劣的笔法。
2.关於「什麽」
本作究竟是关於「什麽」的故事？
或许不是「故事」──当然，作为「虚构，」它固然有「虚构」的X质；但作为故事？可能不符合一般读者会期待结构严谨、ju有「起、承、转、合」的叙事。就结构来看，本作相对松散。尽guan结构松散，本作依然有中心思想：有个主题论述的铺陈，如书名所示──「为Ai。」
讲得juT一点：本书是「因Ai而苦，因苦而Ai，因Ai为写而写」的数个篇章汇集成册的读物、文本──一堆字句、段落与章节堆在一起的「一堆文字。」
「一堆文字」──十分贴切。
事实上，本人不认为本作能当作故事理解；这点跟应然作者「nEnG草」的观点──将本作视作「他人生故事的一zhong虚构化而变形的叙事」──背dao而驰。
本人着重「对话」的形式，如同柏拉图《宴飨篇》的对话形式，甚至不要脸一点，将本作视作「YouTuber世代」与「抖音世代」之间青h不接的区段──当代的《厌想篇》。
3.对话的起tou
本作起於一个话题：
「何谓Ai—何为Ai。」
那是nEnG草初次传讯与我接chu2的阶段，所开启的话题。
我记得当时他工作上碰到困难、跟家人疏远，以及遭遇chang辈重病、接连病逝──总之正chu1於人生最低cHa0的时候──而企图透过「创作，」转移注意力；在写作上碰到困难，才求助於我。
究竟在哪里得知「我」的存在？并没向对方确认──只是基於基本的友善，才答应分享一些「我所知dao的；」我也「只知dao我所知dao的bu分。」
当时，他并不知dao怎麽「起tou」──正所谓「万事起tou难；」提笔着作尤是──而寻求我的意见。
我的意见？我的建议其实不值一提；我只提示：
「有没有可能，用人们熟悉的故事结构，尝试将你想讲的东西tao入这个框架？」
这个意见单纯且暴力、暴力却意外好用：非常适合「想写东西，却不知从何起tou」的人；正如我chu1理第一bu作品时所zuo的练习。
於是，我给定对方一个「人们耳熟能详的童话故事，」亦即「灰姑娘」的故事；并提示用这个「童话结构」书写，附加以下题目说明：
「你能不能用这个结构，写出一篇故事，关於剧中主要角sE为Ai而不惜受伤、令自己痛苦不堪，仍想Ai的经验。行文的最後让我能一眼判断真正懂Ai的角sE。」
如同国、高中、职，或大学，入学测验的作文题目提示，我就如此回应对方。结果，就像奇蹟发生，他果真有了明确方向；写了一、两个版本，起初虽颠颠簸簸，慢慢g勒出本作的基本chu3形。
我能zuo的，只有透过「编辑」这个手段，将「行文的脚步」描绘出来。
实际走过这段路後，以「所理解的范围内，」我判断：
「能Ai的人，懂Ai。」
至於是谁──容我保留。
希望有兴趣本作、跟着走这段路的读者，能自行判断
4.重新改写解释
本版重新编整过：有别於镜文学版──穿cHa不同形式的篇章──本版将故事拆成：
一、童话改写【◎】
二、nEnG草的故事＃
三、附录bu分。附录bu分则分成几个段落，包括「结语」、论述文〈情为「何物」〉与〈标题的意义〉【▲】，以及，较为重要的研究题材──以防真的有人对这段冗chang对话产生兴趣，发「宏愿」想shen入研究──本人与nEnG草笔谈、书信往来的内容【*】。
5.不辜负努力
至於，为何将本作上传到网路平台？
悲观的「nEnG草」压gen不认为会有出版商甘犯滞销的风险，luan砸编辑、印刷、行销的资源，出版gen本卖不出去──gen本不会有人读、印出来只会浪费油墨与纸张的垃圾。
本人倒不那麽悲观，反正上传到平台也没人会读；可悲的点阅数也不会让人轻易受到「尖酸刻薄的评论家不留余地的口诛笔伐」──毕竟没人会读。
相当不看好本作的nEnG草与不那麽看轻共同创作的我达成共识：
「反正也没什麽读者的帐号」正是垃圾该然的去chu1。
乐观来看，尽guan以一zhong几乎不抱期待──不抱任何「会有人读、贡献点阅数」的期待──放上网路平台，总好过任它摆在y碟里一辈子，直到内bu零件氧化、资料随y碟损坏而遗失；上传平台，供人闲来无事点击、练练手指tou，起码能让几乎一文不值的本作发挥微乎其微的价值。
就算不会成为国家图书馆收藏的典籍，起码不会永远遗失在淘汰掉的传统y碟中。
而它能成为网友们点击的条目，就不辜负我和「nEnG草」书写、讨论、校稿的时间与努力。