加之罪何患无辞的程度，是用心最为险恶的一枝毒箭。王闿运之所以如此，目的无非是为了借机
脚，得到朝中大臣的常识，重新仕为官。而郭嵩焘在得知消息后，立刻便
悉了王闿运的用心，由此也使郭嵩焘
到王闿运“亦可谓穷极天地之
毒险贼矣”，王闿运也就成为了郭嵩焘生平最为痛恨之人。五，对洋人“过示卑恭以求悦，不复顾念国
”；当远在烟台的威妥玛得知消息时，立刻
觉到了事情的不妙。在李鸿章和林义哲的
力支持下，加上主持总理衙门的恭亲王奕忻和军机大臣文祥的保护，郭嵩焘不但没有被罢免，反而得到了“温旨
问”，以及“便宜行事”的权力，他所著的《使西纪程》一书也没有遭到毁禁的命运，可以说因货得福了。“可是，事实已经非常明显了。”瑞德尔摊开了双手，
了一个
莫能助的表示，“我们死了一个翻译，而中国人死了一位公使——在中国人
中，他可是皇帝的代表。如果我们因为一个翻译的死而向中国人索取这么多的权益，那中国人反过来会向帝国政府索要什么呢？当他们知
我们提的条件，会不会向帝国政府提更多的条件？”四，“奏折列
副使名则将钦差二字抹去”；王闿运先是对郭嵩焘大加讥讽，他在《湘绮楼日记》中写
：“闻郭嵩焘刘锡鸿即赴西洋，衔命至英吉利，实以天朝使臣往彼为通事，真志士所不忍言也。”在总理衙门刊刻发行了郭嵩焘的《使西纪程》后，王闿运又发表评论：“……阅《使西纪程》，记里所见极夸饰。大率颂其富，为中国所不及。嵩焘自前年被召，即大为清议所贱，去年夷人至长沙，将建天主堂，其乡人以嵩焘主之也，群焚其家，值湖南乡试，几至罢考，迨此书。而通商衙门为之刊行，凡有血气者，无不切齿。……近传骂筠仙一联云‘乎其类，
乎其萃，不容于尧舜之世。未能事人，焉能事鬼，何必去父母之
。’筠仙晚，负此谤名，湖南至羞与为伍。……阅筠仙海外日记。殆已中洋毒矣！”“有这样的可能。”威妥玛
自镇定的
了，但他仍然说：“中国人是没有胆
向帝国政府提条件的，因为他们没有我们大。我们不必要因为那位中国公使在
敦遇害而担心，我们需要使用我们的舰队，令中国人屈服。”请搜索，更好更新更快!“不！还没有到那
地步！”威妥玛狂怒地挥舞着胳膊，“这是两个事件，不能够混为一谈！”六，衣冠举动效法洋人，如学洋人用洋伞、捧戏单、以指击案，奉客用银盘银罐盛糖酪，披洋服，等等，“不以忘本为耻”。
尽
被朝野上下的守旧顽固份们骂得狗血淋，但让郭嵩焘到极大安的是，朝廷并没有动摇对他的信任。不久，朝廷便发来了一问的电旨：“……该侍郎办事实心，不辞劳瘁，特此嘉勉。”在安郭嵩焘的同时，电旨里又一次调：“副使被害一事，须得与英人严辞
涉，不稍姑息”，并暗示似的指，“
嘉理不过英使一通译，因为边民所害，威妥玛尤哓
不休，极言惩办滇抚，罢免枢臣，又索要赔款，再开
岸。我之使臣，代天巡狩，地位较之嘉理，岂非泰山之比鸿
哉？”在后面更是提醒郭嵩焘：“前林义哲使法国遇刺，虽止有仆死，我尤缉凶索偿，如今使臣遇害，断不能轻易了事”。得了电旨的郭嵩焘自然心领神会，完全放开了因国内大肆弹劾而产生的坏心情，一心一意的和英国人就刘锡鸿遇害问题展开了谈判。王闿运
细毕举，一气列了八大罪状，大有置郭嵩焘于死地而后快之势。这八大罪状中，或歪曲事实，如第一、二条；或故意罗织罪名，如第三条；或不懂外礼数，如第六条；或小题大，如第七条；或恶意中伤，如第八条。二，与英人“尤其亲昵”。“诫相愤争如仇敌”，并“一意媚外，为夷所轻”；
实，较洪陶士《使西日记》更胜一筹，可谓一拓
界也”。在给总理衙门的公函中，李鸿章直言说：“西洋政教规模，虽未至其地，留心咨访考究几二十年，亦略闻梗概”，并举了自己和林义哲冲破重重阻力、克服困难兴办洋务的事实，因此更称郭嵩焘的“崇论宏议，洵足启发愚蒙”。李鸿章并为郭嵩焘抱不平：“筠仙虽有呆气，而洋务确有见地，不谓丛谤如此之甚，若达官贵人皆引为鉴戒，中土必无振兴之期，日后更无自存之法，可为寒心。”一。“向英人诋毁时政，谓中国将作印度，将被吞并于英俄”；
七，令小妾学洋语，四
应酬，败坏中国闺教；“我觉得，您的和中国人谈判的计划，只怕没有可能实现了。”英国远东舰队即“中国舰队”司令瑞德尔少将看着威妥玛说
。差不多和李鸿章同时，林义哲也上奏“力
”郭嵩焘。在给总理衙门的信中，他十分巧妙地为郭嵩焘辩解。由于他与郭嵩焘的关系、对郭嵩焘的支持尽人皆知，所以他首先不直接为郭嵩焘辩护，而是借到法国了解中国在法国学习军事的留学生情况的船政留学生监督李凤苞之来指责刘锡鸿。林义哲首先调李凤苞人品可靠：“监督李凤苞素最谨饬”、往回禀报时从来是只报告留学生学习情况而“不及其他”，但有一次来函却报告说英国的报纸对刘锡鸿一直“颇有微词”，他调李凤苞“语多
蓄，然亦略见一斑”。然后他再谈自己对郭、刘二人的看法：“平心而论，郭侍郎品学素优，而识议不免执滞。刘京卿客气用事，历练太浅。其短长互见，谅在烛照之中。”而且他提醒总理衙门：“惟目前滇案责任极重”，而且“英人尚无间言”。英国报界对刘“颇有微词”与英国人对郭“尚无间言”形成鲜明对照。最后，他婉转但又明确地提了自己的建议：“现刘京卿
故，总署可致函问，以安其意。查西国之制，公使一级向无副使，前刘京卿折亦自请撤销副使，莫若不派副使，责郭侍郎专司涉刘京卿遇害一事，则威妥玛于滇案必当收敛言行，可收遥相反制之效。”三。效洋人尚右，并曰“我这便是时王之制”；
而当“在朝”的清
言官们纷纷对郭嵩焘大加弹劾之际，“在野”的王闿运也不甘寂寞，
据从《申报》上得到的传闻，公开发表了对郭嵩焘的抨击。ps：求收藏！求推荐！求订阅！求
击！求月票！王闿运开列的郭嵩焘的罪状有：
郭嵩焘和王闿运同为湖南名士，二人早年相识，成了忘年
，曾多次在一起讨论学术，但自从郭嵩焘
心于洋务之后，
守“夷夏之防”德底线的王闿运便走到了郭嵩焘的对立面。但让郭嵩焘万万没有想到的是，向他背后砍的最狠的一刀的，竟然是老朋友王闿运！
八，与英国外
大臣接晤，“往往闭门密语，不知何所商谍”；