分是切中时弊的箴言。当时的中国军队和政府机构已经腐败不堪；中国面临着
大的危险；要走
困境，维护国家独立，唯一的
路就是学习西方，变法改革！一是中外“失和”的原因。在赫德威妥玛等洋人看来，主要是由于中国妄自尊大，不愿打开大门并与外国人平等相
，导致中国遭受西方的
侵。而中国的士大夫们则
调这是西方侵略的后果。其实，这两个原因是并存互补，而不是互相排斥的。清朝统治集团中世纪式的愚昧在对外关系上的表现，是导致西方侵的重要原因。威妥玛等人对中外关系的分析存在片面的看法，可是，如果不求全责备，他的“新议论略”在当时仍不失为有益的忠告。中国士大夫们不知
或者不愿意了解的是，当时西方国家与中国社会
步其实有不少利益重合
。西方资本主义列要扩展世界市场，东方各国如果在政治、军事等方面过于腐朽，社会动
不安，双方的贸易就会落空。而在经济上。如果一个国家没有必要的适应世界市场发展的基础设施如
通、通讯和原料、能源生产等设施，双方的贸易也不能持续地发展。“再见，祝一路顺风。”林义哲说
。威妥玛当时便不讳言，他在《新议论略》里提的这些建议同样有利于西方。“一则中取前项新法，商局未免大受其益。二则内地从此容易治平，外国民人来往通商，常行居往，易得保全，各国亦可无虑；其最为欣悦者在此。”但总的说来。“外国虽受其益，中国受益尤多。”这些话是符合实际的。例如，消除他们指摘的腐败现象，中国不是受益尤多吗？又如，他们建议的建议铁
、电报、五金、煤炭各厂。制造
车电机、工织
、改革金
和邮政等等，又有哪一样利于西方而不利于中国呢？后世史家把威妥玛的建议看作“有利于列扩大侵略的事业”。亦无疑失之偏颇。惜乎此等看法，在后世仍是“主
”。“您会看到这一天的，威妥玛先生，我保证。”林义哲微笑着回答
。第四，中国维护国家独立的基本
路，就是学习西方，借法自，并与外国和睦相。用他们的话说是：“中国自主之要，一在借法兴利除弊，以期内地复平。若论其二，立宜设法更求外国和睦。如果不能立派代国大臣往外驻扎，亦宜设法使其免疑见轻。”和睦相之，除尽早派使节外，关键是应“照约办理”，即遵守条约。此外，对如何学习西方及各
应兴应革事宜，赫德和威妥玛也提了许多
建议。“我所取得的成就，其实都在您的建议之内。”林义哲看着威妥玛说
，“我希望，能够在我有生之年，将您的建议全变成现实。”中国的士大夫们还怀疑威妥玛等人的动机。他们认为，威妥玛和赫德都是英国人。威妥玛还是英国的外
官，他们策划的建议。能不首先为自己国家的利益着想吗？“非我族类，其心必异”，宗法专制制度下的狭隘心理，让中国士大夫们对他们的建议持怀疑和警惕的态度便是合乎情理的了。正是
于这样的看法，林义哲是以才会在这个时刻，对威妥玛的《新议论略》给予如此
的评价！听到威妥玛竟然对林义哲改了称呼，威妥玛
边的几位使馆工作人员的脸上都现了讶异之
。但是，这两份可以说对中国有着救命作用的建议，却无一例外的遭受了中国士林的
决抵制！他们之所以如此，除了“夷夏之防”的传统观念之外，还有对这些提建议的人的用心的质疑，以及对中国屡屡遭受屈辱的看法同外国人的不同。“我在中国，最遗憾的事情，就是没有能够早些认识你，林。”威妥玛用力的握着林义哲的手，凝视着林义哲的
睛，用无比真诚的语气说，“我祝愿你能实现你的愿望，让这个古老的国家焕发新的面貌。”此时仆人将威妥玛的家
什
全装载完毕，威妥玛夫人和孩
们也都上了
车，威妥玛转
看了看，松开了手，抬起上的礼帽向林义哲微微一躬，林义哲双手抱拳，躬一揖，回了一礼。而对于“照约办理”，中国的士大夫们
持认为，与西方列和睦相是错误的，只会助长西方列的气焰。但事实上，只要了解当时的中国正于劣势，面临的任务是争取一个和平安定的环境，实现由贫弱愚昧到富与文明的转化，就不难理解在对外关系中实行遵守条约，以和为主的方针首先是对中国有利的。威妥玛转
上了车，冲林义哲摆了摆手，车夫扬起了鞭，车缓缓起行，
接着装运东西的车也跟着起行。由于当时的中国还没有建立起现代意义的大众传播煤介，赫德、威妥玛的建议由清廷下发朝臣和地方大臣讨论，对这些大臣可以说是一次有力的震动，而这些建议和奏议的传抄，也令中国的忧国之士更为关注洋务。就在今年也就是光绪元年，《万国公报》又重新发表了这两篇建议，使其影响
一步扩大。因此，可以说《局外旁观论》、《新议论略》对洋务思
的形成起了积极的推动作用。“如果您真能
到的话，那么我现在离开中国，已经没有什么遗憾了。”威妥玛说着，向林义哲伸了手，“谢谢您和我说这些，林。”“再见了，林。”威妥玛说
。而就一些
内容看，后来的洋务运动的实际活动，一直没有超他们建议涉及的范围，有些反对者后来成了积极的推行者。甚至洋务运动支持者和反对者的争辩主要也是围绕建议涉及的项目——要不要举办铁路、车等等行的。有识之士提的更层次的问题——如西方的本末和政制等问题，在洋务运动期间一直没有成为激烈争辩的论题。后者或是被目为异端邪说，“以言贾祸”被顽固派利用权势予以压制；或是被当作海外奇谈而不予理睬。赫德他们的建议显然有一些重大的缺陷。主要是没有提重大制度改革的意见。如只建议办一些专门学馆，却不敢
及废除科举，逐步建立现代教育制度。揭
了官场的腐败，却没提议建立现代国家机关。这是由于见识所限，以及策略方面的考虑。他们是西方现代文明培育来的能吏，而不是能
察社会变革过程的思想家。因此，在他们之后，就有一些中西人士提了一些远胜他们的见解。尽
如此，也不可否定他们的意见是适时的忠告，相对地说较易为当时人们所理解，而且更有助于洋务思的形成。应该看到，改革与否关系中国的生死存亡：“止有国政转移，无难为万国之首。若不转移，数年之内，必为万国之役。”而且他认为，应该由中国主动改，否则就有碍于中国的主权：“设或代为之时，用外国之人，使中国之财，将中国置之不问，犹得谓之自主乎！”
“别了！威妥玛！”林义哲望着渐渐远去的威妥玛的
车，在心中暗暗的说。作为一个有经济学常识的现代人，林义哲知
，除了少量利益直接冲突的生产项目，通常商品经济越发达，国家间相互的贸易量越大！